Предлагаю обсудить проблемы Русского Национального Движения или Русского Национализма

В основе моего социального мировоззрения - этногенез Л.Гумилев и “славянофилы” позапрошлого века: мой кумир - Данилевский, Хомякова читал по диагонали, Аксакова вообще не читал. С концепциями и терминологией современного Русского Движения (слово Доктрина мне не нравится) познакомился только в последнее время и только через Интернет. Сейчас моё мировоззрение более менее оформилось в современных понятиях, но опоздал я с этим делом, рановато родился. Поэтому русский национализм получился у меня пока умозрительным, камерным, если угодно – салонным.
Вначале я просто испугался, когда небольшая часть моих убеждений была озвучена В.Истарховым, В. Волковым и другими, их, правда, совсем мало. Но какая там форма выражения, какая агрессия, какая экспрессия … сразу показалось, что это не для меня. Потом оказалось, что это и мои мысли. Я даже слегка запаниковал, сначала вступив с А.Н. Севостьяновым в небольшую переписку, а уж потом, прочитав его критику авторов пресловутой доктрины: вдруг человек подумает, что после того значит по причине этого, ведь выдавать мысли мэтра за свои, мысли неофита, по меньшей мере, неприлично, подумают – примазывается. Но сейчас привел в порядок мои мысли (мои скакуны) и в дальнейшем рассчитываю на свои здравые комментарии трудов теоретиков Движения. Пока что Севастьянов А.Н. для меня – авторитет, правда, без добавки – непререкаемый, в основном, из-за трактовки флангов Русского движения. Да и раскачивать постамент – выше моих сил и нос свой надо поберечь.
Итак, оказывается, что я русский националист и был им всегда. Этногенез Гумилева – это база, большая наука, заоблачные высоты, а основное – я славянофил. Т.е. я против Запада, т.е. Запад мне (нам, русским) враг, враг исторический и на все времена, враг главный и, похоже, едиственный. Но это враг унешний, а вот насчет врагов унутришних надо ещё поразмышлять. Правда, это совсем не значит, что славянофил любит всех славян подряд. Поляки – славяне, но это враги русских, были ими всегда, они тяготеют и будут тяготеть к Западу и три раздела Польши, Катынь – это просто эпизоды в длинной истории ненависти. В Польше я прожил 5 лет, знаю их достаточно хорошо. Украинцы – тоже славяне, но они враги москалей; тут, пожалуй, решающую роль сыграли 300 лет с поляками. На Украине я прожил 5 лет, знаю их достаточно хорошо. А как Ваш полтавский комментатор брызгал слюной?
В общем, с Западом более менее ясно. Не ясно только, чем и как от него защищаться. Гранатометы РПГ-32 (пробивает броню в 1 метр) у нас есть, но их некому носить: одни больные, другие сидят под юбками Комитета солдатских матерей, третьи рвутся на альтернативную службу горшки выносить, четвертые в ЧОПах охраняют кого-то от кого-то (скорее всего, чужих от своих), пятых откупили родители-патриоты. Видимо, колошматить черных в темных переулках легче, чем таскать РПГ. В общем, занимайтесь-ка, друзья, физзарядкой, и желательно с лопатой или топором, а не в похотливых фитнессподвалах, укрепляйте здоровье и – на Государеву Службу, Вы там сейчас так нужны. А теорией Русского Движения пусть занимаются профи и они в Ваших истерических комментариях не нуждаются.
А что у нас с врагами унутришними? Они есть? В Ваших, А.Н., цитатах из доктринеров я их что-то не увидел. Я не экстремист, но у Движения должны быть противодействующие силы, иначе это не Движение, а Доктрина. Если нет врагов, зачем тогда Движение, куда двигаемся, ведь всё решено, никто ведь не спорит. Пусть доктрина зафиксирует сей факт и дело с концом, не так ли? Если сменится обстановка, вывесим новую доктрину, бумага и наемные авторы есть. Нужна не доктрина, а, как минимум, программа на вперёд, а лучше – динамическая модель. Но вернемся к врагам. Кто они на сегодня?
Может, евреи? Ах, оставьте, ах, оставьте…! Этот лозунг надо снять, он давно не актуален, и в приличном обществе об этом давно не говорят Если и есть проблема, то она решается так: берите власть, русские националисты, и проблема снимается автоматом (в смысле – автоматически)). Я участвовал в боевых действиях против евреев на Голанских высотах, но там было всё по-другому: еврея я видел в телевизионный оптический прицел и он был вооружен, т.е. мы как-бы на равных. А как я буду бить жидов в своей деревне, когда их здесь нет. Был один, некий Семен Бен Мордехай, но уехал в Израиль. Он здесь в округе был уважаемый человек, организовал шиномонтаж; к тому же, он блокадник и ему под 80. Конечно, друзьями мы не стали, сволочь он всё-таки порядочная. Катя, его жена, русская, костромичка, умерла и похоронена там, в Израиле.
Может, олигархи? Или некая кремлевская мафия? Но до неё у наших националистов руки коротки. Да и кто займет её место?
Может, приезжие гастарбайтеры, нелегальные иммигранты? Надо оставить их в покое по двум причинам: половина из них славяне, а своих не бьют, к тому же лежачих; вторая половина – мусульмане, а они естественные союзники тех, кто не любит евреев. А то тут горячие головы даже партию против нелегальной иммиграции создали. Да самим фактом существования Закона об иммиграции такая партия уже вне закона. И потом, кто будет в Москве котлованы копать? Москвичи? И зачем нам такие Партии – однодневки? Войдите в Думу и проведите там новый закон об иммигрантов, какой Вам нравится. А то получается как у Каспарова с его маршем несогласных. С чем они не согласны, я так и не понял. По-моему, лишь бы побузить и о себе заявить.

Та-а-к, посмотрим, что мы тут накропали. Вроде, ничего и ошибок не вижу. Несколько запальчиво, правда, ну да ладно. И в заключение: трое моих внуков – призывного возраста и не один поганец не пошел на Государеву службу, всех родители откупили. Так что мой лозунг: этих – вон, этим – под нешто, а остальных – в ружьё! благополучно провалился. Все живут в Белокаменной, ходят в фитнессподвалы, но котлованы не копают.

С уважением Бирюков Владимир Дмитриевич, ветеран всех войн, начиная с русско-японской (так считают в моей деревне). среда, 3 декабря 2008 г.