spassk62.ru
Четверг, 21.11.2024, 18:46:07
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная БлогосфераРегистрацияВход
Меню сайта
Категории раздела
Блог Епифанова Николая Фёдоровича [9] Блог Преснова Алексея Викторовича [3]
Блог Чурочкина Бориса Григорьевича [6] Блог Бирюкова Владимира Дмитриевича [69]
Блог газеты "На земле шацкой" [2]
Мини-чат
Статистика

Онлайн всего: 12
Гостей: 12
Пользователей: 0
Главная » 2009 » Апрель » 16 » Кризис общества потребления
Кризис общества потребления
10:08:54
Общество потребления

Одной из причин нынешнего кризиса в стране является настойчивое стремление наших построить в России общество потребления. Чтобы всё было как у Них, как в Америке. Из грязи да в князи. Насажали кучу автосборочных предприятий отверточной сборки иномарок, а теперь не знают, что с ними делать. Пути ездит по ним, что-то обещает, одновременно призывая трезво смотреть на вещи, т.е. на нерентабельные производства. Но это не Наши производства, это Их филиалы. Создали гигантский бюрократический аппарат, взгромоздили огромную управленческую систему, всем раздули оклады, в общем, захотели, чтоб все работающие ходили в фирменных куртках и нажимали кнопки, а банковсие и управленцы сидели в офисах и тоже жали клавиатуру или бесцельно водили мышкой.
Но “наша” иномарка не поедет по нашим дорогам, а их не строят, потому как это грязная работа, а комсомольцы-добровольцы куда-то давно исчезли. Кое-какую грязную работу, например, металлургия, производство алюминия, конечно, делают, но исключительно на экспорт, в обмен на западное технологическое оборудование, а свои станки строить не хотят, это хлопотно и грязно. Один военно-промышленный комплекс металлургию не загрузит, иначе нужен Велики Поход, Drang nach West, чтобы оружие расходовать. Корабли удобнее строить в Корее, но там сегодня свои проблемы, не до нас. И наконец, деньги. Их газовики и нефтяники понавезли много, и мы не знали, что с ними делать. Пошли по лёгкому пути – отдали их в зарубежье в надежде на халяву получать сверхприбыли, а они там и застряли. Путин открыл нам великую тайну о том, что он ещё в бытность президентом, приказал вывести их из-за границы домой. Госрезерв, может, и успели вывести, но частные банки и фирмы этого не пожелали сделать, накопили гигантский долг и сейчас клянчат помощь которую немедленно отправляют в оплату долгов и на бонусы начальству.
Так что я пока не разделяю оптимизма Алексея Викторовича относительно конца кризиса. Он закончится вместе со сменой менталитета нации. А пока мы будем лежать на печи, сидеть в офисах, набивать МЧС импортным оборудованием и уповать на нефть и газ – кризис будет продолжаться. Да где это видано, чтобы МЧС самолётами вывозил с мировых курортов наших проституток, попавших там в переделку? Да хрен бы их с ними!
Когда начало формироваться общество потребления? Некоторые уверяют, что общество потребления началось с момента образования городов, вкладывая, таким образом совсем другой смысл в это понятие. Они считают, что как только люди собрались в города, так сразу стали потребленцами в современном, негативном смысле этого слова. Это не так. Потребителями, а не потребленцами, были все люди, и в городе, и вне его, но до определенного исторического момента, а именно с момента промышленной (ныне - технологической) революции, когда производство товаров и услуг стало опережать спрос, т.е. реальные и разумные потребности человека. Когда началась борьба за сбыт, вот с этого времени и началось формирование общества потребления. В масштабах одного государства это было просто разделение на бедных и богатых и никакой речи об обществе потребления не могло быть и речи. Его формирование началось с образования богатых и бедных государств, с начала международного разделения труда. Одни страны только производят, другие – только потребляют. И тем, и другим занимается практически всё население страны. Там все работают, здесь все потребляют. Причем внутри страны потребленцев разделение на бедных и богатых по-прежнему сохранилось, просто богатые у них сидят на золотых унитазах, а бедные – на сверкающих хромом автоматизированных агрегатах. Особый размах и у бедных и у богатых потребленцев приобрело массовое тиражирование престижных предметов, без которых, в принципе можно обойтись. А многие просто вредны для здоровья.
С этой целью производства, особенно грязные и вредные, перенесли в страны-производители и сейчас мы пользуемся аппаратами японской фирмы Sony, сляпанные в Китае, Индонезии и пр. А страны-потребленцы оставили себе сферу управления (транснациональные корпорации и др.), банковское дело (МВФ и МБРР контролируются только американцами), разработку нанотехнологий, медицину, науку и образование (Кембридж, Оксфорд, Гейдельберг) и прочие чистые необременительные штуки. И их население сидят себе в белоснежных халатах в лабораториях и в строгих костюмах в офисах за компьютерами, и в ус не дуют. Даже такую нудную, иссушающую мозги и искривляющую позвоночник, вещь, как программирование, спихнули индусам, как наиболее продвинутым из экзотических народов.
Схема простая: русские копают алмазы в вечной мерзлоте, евреи занимаются их огранкой (некоторые - алмазной контрабандой, но таких единицы), якуты – владельцы алмазоносной земли - катаются на снегоходах, бриллианты носят американки. Такое вот международное разделение труда.
Жалкое подобие такого общества сейчас пытается создать российское общество. Два-три авто, правда, second hand, из-под японской задницы, но это неважно, главное, чтоб они были; две-три дачи (моя дочь); т.н. евроремонт как жалкая потуга на пятом этаже создать Лувр на 60-ти квадратах. Ну и, конечно же, Шарм-аш-Шейх, Хургада, Гоа, Паттайя (для сексапильных путан) и Мертвое море в Израиле. Полный набор шика. Знай наших!

Алексей Викторович, я вот тоже к Пасхе организовал у себя общество потребления. Как оно Вам? За всё про всё 616 рэ. С уважением Б.В.Д.

Прикрепления: Картинка 1
Категория: Блог Бирюкова Владимира Дмитриевича | Просмотров: 1902 | Добавил: Скобарь | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 10
16 sergey53  
0
НЕ КРИЗИС ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ, КРИЗИС В ГОЛОВАХ ЛЮДЕЙ.

11 sergey53  
0
Вот это Б.В.Д. заварил кашу: без бутылки не разберешься. Много шума из ничего. smile

8 Сантехник  
0
С этой целью производства, особенно грязные и вредные, перенесли в страны-производители и сейчас мы пользуемся аппаратами японской фирмы Sony, сляпанные в Китае, Индонезии и пр.[b]
Всё неоднозначно, например львиная доля телевизоров, продающихся в России, «ляпается» в Калининградской области.
[b]А страны-потребленцы оставили себе сферу управления (транснациональные корпорации и др.), банковское дело (МВФ и МБРР контролируются только американцами), разработку нанотехнологий, медицину, науку и образование (Кембридж, Оксфорд, Гейдельберг) и прочие чистые необременительные штуки. И их население сидят себе в белоснежных халатах в лабораториях и в строгих костюмах в офисах за компьютерами, и в ус не дуют.

Ну, это иллюзия, производство в Европе работает на всю катушку, другой вопрос, что производят в основном высокотехнологичный продукт, а производство ширпотреба действительно вынесено в Китай, Индию и т.д. Это вполне объяснимо. Производственные издержки там (пока) гораздо ниже, посему массовый продукт производить выгоднее. А насчёт контроля американцами банковской системы – опять таки миф. Банки Гонконга и континентального Китая, не уступают американским по размерам и превосходят по надёжности. При этом наблюдается тенденция, Китайцы и Индусы активно скупают Европейские производства.
Даже такую нудную, иссушающую мозги и искривляющую позвоночник, вещь, как программирование, спихнули индусам, как наиболее продвинутым из экзотических народов.
Схема простая: русские копают алмазы в вечной мерзлоте, евреи занимаются их огранкой (некоторые - алмазной контрабандой, но таких единицы), якуты – владельцы алмазоносной земли - катаются на снегоходах, бриллианты носят американки. Такое вот международное разделение труда.

«Он оно чо !» (с) А негры в Африке недоедают 
Жалкое подобие такого общества сейчас пытается создать российское общество. Два-три авто, правда, second hand, из-под японской задницы, но это неважно, главное, чтоб они были; две-три дачи (моя дочь); т.н. евроремонт как жалкая потуга на пятом этаже создать Лувр на 60-ти квадратах. Ну и, конечно же, Шарм-аш-Шейх, Хургада, Гоа, Паттайя (для сексапильных путан) и Мертвое море в Израиле. Полный набор шика. Знай наших!
Лувр оно конечно на 60 метрах не создашь, это к культуре потребления, не было ни гроша, да вдруг алтын; но ездить на комфортных автомобилях (причём всё реже на подержанных, а чаще на новых), желание естественное, я вот не горю желанием сменить Nissan на Ниву, привык, знаете к гидроусилителю, да климат-контролю, да и путешествовать на дальние расстояния на нём не в пример удобнее, багажник больше, устаёшь меньше, лёгкого бездорожья не боится, а уж о безопасности и говорить не приходится.
Можно поинтересоваться, а почему Паттайя «для сексапильных путан»? Уж чего-чего, а девиц лёгкого поведения в Таиланде своих навалом, проходу не дают, туда как раз джентльмены любят в одиночку ездить.

7 Сантехник  
0
Так что я пока не разделяю оптимизма Алексея Викторовича относительно конца кризиса. Он закончится вместе со сменой менталитета нации.
Я призываю лишь каждого не усугублять ЛИЧНЫЙ кризис, если сидеть на печи, кричать «КАРАУУУЛ !!!! НА МЕНЯ КРИЗИС НАПАЛ!!!!» и ничего более не делать, денег в кармане не прибавится. А если посмотреть вокруг, использовать нереализованные возможности, глядишь – и на хлеб с маслом хватит. В первую очередь это относится к молодой, экономически активной части населения страны.
Да где это видано, чтобы МЧС самолётами вывозил с мировых курортов наших проституток, попавших там в переделку? Да хрен бы их с ними!
А что, был прецедент? Я не слышал. Или все отдыхающие за рубежом по определению «проститутки»?

Когда начало формироваться общество потребления? Некоторые уверяют, что общество потребления началось с момента образования городов, вкладывая, таким образом совсем другой смысл в это понятие. Они считают, что как только люди собрались в города, так сразу стали потребленцами в современном, негативном смысле этого слова. Это не так. Потребителями, а не потребленцами, были все люди, и в городе, и вне его, но до определенного исторического момента, а именно с момента промышленной (ныне - технологической) революции, когда производство товаров и услуг стало опережать спрос, т.е. реальные и разумные потребности человека. Когда началась борьба за сбыт, вот с этого времени и началось формирование общества потребления. В масштабах одного государства это было просто разделение на бедных и богатых и никакой речи об обществе потребления не могло быть и речи. Его формирование началось с образования богатых и бедных государств, с начала международного разделения труда. Одни страны только производят, другие – только потребляют. И тем, и другим занимается практически всё население страны. Там все работают, здесь все потребляют. Причем внутри страны потребленцев разделение на бедных и богатых по-прежнему сохранилось, просто богатые у них сидят на золотых унитазах, а бедные – на сверкающих хромом автоматизированных агрегатах. Особый размах и у бедных и у богатых потребленцев приобрело массовое тиражирование престижных предметов, без которых, в принципе можно обойтись. А многие просто вредны для здоровья.
Согласно теории, если страна «потребленец», то она должна быть богаче, а если страна «производственная», то она горбится на «потребленца». Как тогда быть с беднейшими африканскими и некоторыми среднеазиатскими странами, которые ни черта не делают, при этом бедны как сухое дерево? А как в эту теорию вписывается Китай, внутреннее потребление которого колоссально, при этом это производящая страна? А если посмотреть на список компаний с наибольшей капитализацией? Опять – таки китайцы в первых рядах. А потом: Ангола бедное или богатое государство? Если смотреть на уровень жизни населения, то бедное, если на доходы от продажи нефти, то супербогатое.

[


6 Сантехник  
0
Кое-какую грязную работу, например, металлургия, производство алюминия, конечно, делают, но исключительно на экспорт, в обмен на западное технологическое оборудование, а свои станки строить не хотят, это хлопотно и грязно.
Может и не нужно делать то, что особо не умеем, принцип разделения труда. Есть признанные мировые лидеры станкостроения, пусть и дальше занимаются своим делом. Другой вопрос, что продавать за рубеж лучше готовые изделия, а не сырьё и заготовки.
Один военно-промышленный комплекс металлургию не загрузит, иначе нужен Велики Поход, Drang nach West, чтобы оружие расходовать.
Упаси Бог, на чужой территории, как США, особо не повоюешь, а на своей особливо и не хочется.
Корабли удобнее строить в Корее, но там сегодня свои проблемы, не до нас.
Не знаю, не специалист я по кораблестроению и проблемам Кореи.
И наконец, деньги. Их газовики и нефтяники понавезли много, и мы не знали, что с ними делать. Пошли по лёгкому пути – отдали их в зарубежье в надежде на халяву получать сверхприбыли, а они там и застряли. Путин открыл нам великую тайну о том, что он ещё в бытность президентом, приказал вывести их из-за границы домой. Госрезерв, может, и успели вывести, но частные банки и фирмы этого не пожелали сделать, накопили гигантский долг и сейчас клянчат помощь, которую немедленно отправляют в оплату долгов и на бонусы начальству.
Схемку б . Так и представил Путина во главе кабинета министров, гуськом идущих тропой контрабандистов, согбенных под тяжестью мешков с Госрезервом.

5 Сантехник  
0
Одной из причин нынешнего кризиса в стране является настойчивое стремление наших построить в России общество потребления. Чтобы всё было как у Них, как в Америке. Из грязи да в князи.

А чем так уж плохо общество потребления? Человек зарабатывает, чтобы тратить, оплачивать кредиты, причём имеет возможность не ютиться 20 лет в коммуналке, ожидая очереди на квартиру, а имеет возможность купить её «здесь и сейчас». Другой вопрос, что в США эта система поставлена на совершенно иной уровень, лучше организована, ближе к рядовому гражданину страны, у нас же воспользоваться к примеру ипотекой может лишь незначительная часть населения. Человек тратит, значит, имеет стимул зарабатывать, соответственно платит налоги, которые идут на социальные нужды. Круговорот, однако..

Насажали кучу автосборочных предприятий отверточной сборки иномарок, а теперь не знают, что с ними делать.
Да вот как раз автосборочные предприятия вполне жизнеспособны, а если б ещё отменить ввозные пошлины на автокомплектующие, то цена «иномарки» российской сборки была бы ниже, чем на продукцию ВАЗГАЗА. Правильнее – создавать льготные условия для локализации производства автокомплектующих.
Путин ездит по ним, что-то обещает, одновременно призывая трезво смотреть на вещи, т.е. на нерентабельные производства. Но это не Наши производства, это Их филиалы.
Путин ездит не по автосборочным предприятиям, а по загибающимся и неконкурентоспособным ВАЗГАЗАМ, это туда вкачиваются бюджетные средства, дабы топ-менеджмент убыточных предприятий получал МЕГАБОНУСЫ.
Создали гигантский бюрократический аппарат, взгромоздили огромную управленческую систему, всем раздули оклады, в общем, захотели, чтоб все работающие ходили в фирменных куртках и нажимали кнопки, а банковские и управленцы сидели в офисах и тоже жали клавиатуру или бесцельно водили мышкой.
Ну, это к госкорпорациям и иже с ними.

Но “наша” иномарка не поедет по нашим дорогам,
Смотря какая, Форд Фокус покрепче ВАЗТАЗов, проедет там же, где и «ЛАДА КАЛина», но много комфортабельнее, а если нужна машина для езды по тяжёлому бездорожью, то УАЗ никто не отменял (хотя при наличии денег лучше всё ж Land Rover Defender или Nissan Patrol).
а их не строят, потому как это грязная работа, а комсомольцы-добровольцы куда-то давно исчезли.
Современные дороги не построишь с помощью «комсомольцев-добровольцев», если строить с помощью агрегата БСЛ-2, то проще раздать каждому по трактору, ибо максимум через пять лет от этой дороги останется только направление. Строительство современной автострады – это сложная техника и строгое соблюдение технологий.


4 sergey53  
0
Так можно любую истину свести к абсурду. tongue

3 ADMIN  
0
ПОДИСКА - означает: вы можете подписаться на данный блог с комментариями/ на ответы комментариев/ либо не подписываться. Это подобие уведомлений.

2 Скобарь  
0
Это язык у меня так подвешен. ЧБГ назвал его солёным. Борис не прав, языки бывают только копченые, но я их не ем. Если Сантехник написал "но...", значит в этих эмоциях есть рациональное зерно. happy

Админ, разъясните назначение окна Подписка. Первый раз вижу.


1 Сантехник  
0
Эмоционально, но.... Как только будет время, отвечу,......

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Апрель 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Архив записей
Официальный сайт деревни Спасск Шацкого района Рязанской области
Друзья сайта
  • Кулинарные рецепты
  • Южно-Уральская Ассоциация генеалогов-любителей
    На пятилетие сайта
    ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
    Кошелёк 41001249182605
    ICQ288299948
    Rambler's Top100
    Copyright MyCorp © 2024
    Хостинг от uCoz